“令人担忧”的瑞典渠道化率
瑞典令人担忧的渠道化率
2024年5月29日 斯蒂芬查尔斯沃斯
最近的研究显示,许多瑞典人选择在无牌照的离岸赌场进行博彩,而不是在瑞典注册的在线赌场。瑞典政府仍未达到渴望中的90渠道化目标。本文将探讨瑞典令人担忧的渠道化率及政府为遏制非法网络赌博所做的努力。
瑞典当前的渠道化率瑞典人选择离岸网站的原因针对无监管赌博的解决方案结论常见问题瑞典当前的渠道化率
瑞典政府十分关注无牌赌博运营商的问题及其在瑞典玩家中的流行程度。不幸的是,根据由瑞典马场和赛马协会Aktiebolaget Trav och Galopp进行的最新研究,这个问题似乎远未解决。
Aktiebolaget Trav och GaloppATG是瑞典的主要赛马投注提供者,集体由瑞典赛马运动协会持有90的股份和瑞典赛马协会持有10的股份所拥有。
根据ATG 2024年3月的研究,瑞典的渠道化率将玩家从无牌赌博运营商转移到持牌在线赌博运营商在第四季度的范围是6982。
尽管ATG报告称,渠道化率与第三季度相比有所上升,但这一改善明显微不足道。ATG认为,瑞典政府设定的90目标实现的可能性不大。
显然,自2019年以来,无监管在线赌场和体育博彩的流量增加了十倍,因此就渠道化到合法赌博运营商而言,政府面临重大的挑战。
再次引用ATG的最新研究,该公司发现,瑞典最受欢迎的20家无牌赌博运营商并未出现在瑞典赌博监管机构Spelinspektionen的黑名单上。此外,这20家网站中有19家与瑞典持牌运营商拥有相同的平台供应商。
既然我们已经了解了瑞典令人担忧的渠道化率,接下来我们将探讨非法博彩的原因以及针对这一问题的解决方案。
瑞典人选择离岸网站的原因
首先需要说明的是,在线赌博在瑞典是完全合法的,所以玩家只要年满18岁就可以轻松注册持牌赌博运营商。然而,这并非一直如此。瑞典在2018年才开始对在线赌博进行监管,并于2018年6月通过了《赌博法》及《赌博条例》。
在这些立法变革之前,瑞典人只能在离岸赌场和体育博彩网站上进行博彩。或许瑞典仍在努力改善渠道化率的原因之一,正是因为其并未拥有很长时间的监管在线赌博行业。
然而,令人困惑的是,自2019年以来,通往无牌赌博运营商的流量却增加了十倍。另一方面,瑞典政府对赌博运营商申请牌照并不是非常宽松。
EMCSPORTS瑞典赌博监管机构对潜在申请者有非常严格的要求,他们需要提交并验证20个不同项目的资讯,且所有资料必须用瑞典语提交。并且,他们必须有一名瑞典代表。此外,企业需支付22的公司税和28的赌博税。
显然,并非很多在线赌博提供者能够满足这些要求,许多也不愿意支付这么高的税款。根据瑞典赌博监管机构提供的登记,目前只有55家持牌在线赌场,而其中大多数是瑞典公司,只有少数大型国际赌博提供者。
这意味著瑞典人无法访问一些最受欢迎的在线赌场,这也是他们选择在无监管网站上进行赌博的另一个原因。需要指出的是,尽管瑞典人口头上称这些网站为“无监管”,但许多这些提供者是受到其他赌博监管机构的监管,例如英国赌博委员会或马耳他博彩管理局。
有些瑞典人选择在瑞典赌博监管机构未监管的网站上赌博,因为这里有更丰富的游戏类型和更好的奖金。根据2018年的《赌博法》,瑞典的持牌赌场和体育博彩仅能提供最高100瑞典克朗约850欧元的奖金。因此,瑞典人选择那些能提供数百或数千奖金的离岸赌场似乎是有其道理的。
此外,该法还限制了玩家在在线瑞典赌场或体育博彩的存款金额。瑞典玩家每周只能存入5000瑞典克朗约430欧元,这大大影响了他们可以玩的游戏数量。
最后 税收也是一个问题。虽然玩家须如实申报来自瑞典持牌赌场的获利并缴税, 但他们在离岸赌场赌博时自然不需要这样做。
针对无监管赌博的解决方案
进行渠道化研究的ATG,该公司本身也进行在线赌博业务,呼吁瑞典银行拒绝对无监管在线赌场和体育博彩的交易。
这项请求类似于美国现行的赌博法律,禁止美国银行处理离岸博彩交易。ATG的研究显示,瑞典最受欢迎的20家离岸赌博运营商中的七家接受瑞典银行帐户的付款。
然而,尽管这项潜在的禁令可能会稍微减少选择在离岸运营商博彩的瑞典人数,但在线赌场和体育博彩提供的许多支付方式,如比特币和PayPal,并不容易追踪。
根据ATG的声明,这20个最受欢迎的离岸网站并未在瑞典赌博监管机构的黑名单上,可以看出隐含的含义。ATG基本上是在要求监管机构禁止对这些网站的流量。
然而,禁令往往无法奏效。美国是最好的例子;虽然该国历史上多次禁止大多数形式的赌博,但美国人依然找到出路进行赌博,但不幸的是,其中一些因缺乏监管监督而受到诈骗。
瑞典政府不妨重新思考其赌博立法,而不是寻找其他禁令。第一步可以是放宽对潜在赌博运营商的要求,让新运营商加入合法市场并带来更多税收。
就税收而言,瑞典政府可以降低运营商和玩家的税率。此外,若能取消或提高存款限额和奖金也会更好。所有这些提议的解决方案很可能会比禁令更能提高渠道化率;黑名单应当仅用于真实的诈骗网站。
结论
瑞典的渠道化努力依然在进行中,但若政府不采取行动,问题可能只会恶化。对瑞典赌博立法的合理变更,而不是直接禁令,或许能帮助瑞典更快达到渴望中的90渠道化率。
常见问题
感谢您阅读我们的文章,关于令人担忧的瑞典渠道化率!请不要忘记查看下面有关主题的热门问题:
在瑞典赌博中,渠道化是什么意思?
在瑞典在线赌博的背景下,渠道化指的是将玩家从无监管的赌博运营商转到受到瑞典赌博监管机构监管的运营商。目前报导的渠道化率在6982之间。
为什么瑞典玩家选择无监管网站?
瑞典人可能偏好在无监管网站上进行游戏有许多原因。一方面,这里的游戏数量较多,存款限额和奖金较高,最后,赢利也不需要报税。
如何改善瑞典的渠道化率?
ATG提出的措施如列入黑名单和要求瑞典银行拒绝对离岸赌场的资金转移虽然严厉,但还有其他方法来改善渠道化率,例如对现行瑞典赌博法的放宽要求,这样会带来更多受到监管的赌场及其玩家。